I Vänbok till Fredrik Wersäll, Iustus, 2018, går det att läsa en artikel som jag har skrivit med rubriken Öppenhet kring en myndighets verksamhet är nödvändig och bra – men tänk på juridiken innan det spårar ur på social medier. Ett exempel är det som hände kring ”Sveriges officiella Twitterkonto”, @sweden, som Svenska Institutet satte upp och numera har lagt ned. Möjligheten till flervägskommunikhtion, blockeringslistor m.m. inrymmer särskilda rättsliga problem som myndigheten har ansvar för. Kraven på saklighet, opartiskhet och likabehandling ska förstås upprätthållas när myndigheter har ett konto på sociala medier. Personlig integritet ska skyddas (jfr målet mot Uppsala läns landsting om den s.k. sjukhusfilmningen som visades på TV). Kommersiella eller andra intressen än myndigheternas får inte bli styrande. Jag hänvisar avslutningsvis till den försiktighetsprincip som riksdagen i prop. 2009/10:175 s. 40 lade fast när det gäller valet av form för myndigheters opinionsbildande verksamhet. Numera sker en omfattande sådan verksamhet på kommersiella kanaler. Det kräver än mer av myndigheterna.
Archive for the ‘Domstol’ Category
Krisen för den demokratiska rättsstaten
15 februari 2018är rubriken på min artikel i Svensk Juristtidning 2018 nr 1, se Svjt1:18
Domares yttrandefrihet
14 maj 2016Här en artikel om domares yttrandefrihet som jag nu har publicerat i Arbetlinjer och långa linjer – Vänbok till Mats Kumlien, iUSTUS 2016.
Kunskap och rättsligt beslutsfattande
02 april 2014I boken Kunskapen & makten – Om det offentliga beslutsfattandets kunskapsförsörjning, (red.) Per Molander, Atlantis, 2012 har jag skrivit artikeln Kunskap och rättsligt beslutsfattande. I boken finns den på sid. 75 ff. Artikeln finns också att läsa här.
Svea hovrätt 400 år
21 februari 2014Nu har jubileumsboken Svea hovrätt 400 år kommit ut på Norstedts Juridik. I boken finns ett stort antal uppsatser som inte bara gäller hovrätten utan mera generellt handlar om rättskipning, domstolar och domare. En av uppsatserna har jag skrivit. Den har titeln Domstolar och domare i Sverige – ett utvecklingsperspektiv på domstolar och domare från mitten av förra seklet till idag. Den artikeln och bokens innehåll i övrigt finns att läsa på följande adress: Svea hovrätt
Värderingar, domaren och ett abortavtal
01 september 2012Läs här min artikel Värderingar, domaren och ett abortavtal publicerad i Vänbok till Sten Heckscher, Iustus, 2012.
Juridik och politik – svenska domstolar i ett förändrat landskap
08 juli 2012Läs här mitt anförande Juridik och politik – svenska domstolar i ett förändrat landskap – ett anförande i Riddarhuset vid invigningen av Högsta förvaltningsdomstolens lokaler den 24 maj 2012 som handlar om några utvecklingslinjer i förvaltningsrätten. Anförandet publicerat i Förvaltningsrättslig Tidskrift 2012 s. 295.
Domstolarna som statsmakt – några utvecklingslinjer
26 december 2011Läs här min artikel ”Domstolarna som statsmakt – några utvecklingslinjer” publicerad i Juiridisk Tidskrift 2010-11 nr 1 s. 3.
Domaretik – fyra grundsatser och många frågor
10 juni 2011Läs här min artikel ”Domaretik – fyra grundsatser och många frågor” i Svensk Juristtidning nr 5-6/2011.
Efter Stallknechtmålet
29 september 2009
Läs gärna min artikel Efter Stallknechtmålet – två färska fall från Högsta domstolen ursprungligen publicerad i Regeringsrätten 100 år, 2009.
Johan Hirschfeldt 