Den demokratiska staten måste fungera även i nödlägen

Det är rubriken till en artikel jag skrev den 19 februari på Dagens Arena som replik på Stellan Gärdes och Lars Ilshammars Dagens Arena-essä publicerad den 29 januari. Det gäller regeringens befogenheter att lagstifta i vissa nödlägen. Min artikeltext följer här.

Visst, det länkade betänkandet kan som andra SOU-texter vara svårtuggat, men då kan en läsanvisning vara till hjälp. I förordet står att förslagen grundas på en bred majoritet inom kommittén, att en ledamot har lämnat en reservation mot delar av förslaget, att samtliga ledamöter i övrigt står bakom att lägga fram förslagen samt att det finns två särskilda yttranden. Sedan kan man se på innehållsförteckningen och sammanfattningen. På s 21 och 22 finns en ingång till förslagen i fråga om riksdagens och regeringens uppgifter som lagstiftare i allvarliga krissituationer. Detta behandlas närmare i avsnitt 11.6 och 11.7. Jag rekommenderar till sist den intresserade att titta på frågan om europeiska rekommendationer i avsnitt 11.5 och en bilaga med en nog så viktig vetenskaplig studie över beredskapsregleringar i Norden och övriga Europa.

Lämna en kommentar